• AUDACIA, PRESIONES Y AMENAZAS

    Desde hace tiempo y en determinados temas, EHBildu viene exigiendo “audacia” a tirios y troyanos.

    Su portavoz en el Parlamento Vasco, Laura Mintegi, no ha tenido recato en este sentido y calificó de poco audaz al Lehendakari tras sus primeras intervenciones.

    Hace tan sólo unos días, la propia Mintegi era preguntada en Onda Vasca a cerca de diversos temas, entre ellos el de las amenazas y presiones que se han venido vertiendo a colectivos o personas contrarias a la implantación del “Atez-ate” o “Puerta a puerta” en Gipuzkoa.

    A partir de ese momento el color pastel fue destiñendo hacia la negrura.

    Para empezar, matizó entre “amenazas”, que dice no han existido, y “presiones”, que ” las ha habido por todas las partes”, poniendo como ejemplo la recusación en Juntas Generales de Gipuzkoa de un Diputado General.

    Según el RAE, por “presión” se debe entender fuerza o coacción que se hace sobre una persona o colectividad, y por “amenaza”, delito consistente en intimidar a alguien con el anuncio de la provocación de un mal grave para él o su familia.

    Pensar que una pancarta en la que se advierte que vas a ser la primera basura que van a incinerar no es una amenaza es hilar muy fino, pero, por si fuera poco, igualar un instrumento, como es la moción de censura, con las presiones que se están dando en determinados ámbitos y que encajan a la perfección con la definición que hace la RAE , da idea de cuál es la concepción que de las instituciones y de la democracia tiene quien hace tales afirmaciones.

    Como broche final, acabó afirmando que de la “política de residuos se está haciendo una causa política y esos es lo que me parece grave….ahora, si eso se mezcla con intencionalidades políticas ocurre lo que ocurre”. Es decir, que las presiones son consecuencia de haber hecho de la política de residuos una causa política.

    Pues bien, no estaría de más que la señora Mintegi hiciera gala de la audacia que exige a los demás y admitiera que ha sido EHBildu quien, desde un inicio, hizo causa política de este tema y que las presiones y amenazas no son consecuencia del debate abierto sino de comportamientos de matonismo político todavía vigentes en un sector de la sociedad.

    Entender lo que está ocurriendo en este tema, diluyendo responsabilidades en el contexto de un conflicto cuyas consecuencias acarrean actuaciones reprobables en las que todos participan, es algo peor que falta de audacia, es continuar con los mismos esquemas mentales y políticos de los últimos treinta y cinco años.

    Utzi zure erantzuna →
  • Egilea:Teodosio on 2013/01/25, 16:44

    Totalmente de acuerdo, Juanra.

    Demasiados juegos de palabras por parte de la HB de siempre, demasiado exigir a los demás sin siquiera pararse a reflexionar sobre sus propias responsabilidades.

    Un abrazo desde Bilbao de tu amigo hindú
    😉

    Reply →

Utzi zure erantzuna

Cancel reply

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies